关于用什么下载工具，下载采集得到的图片，flash等的讨论，欢迎大家讨论。。
本帖纯从采集的角度来讨论下两种常用下载软件的优劣。因为flashget竟然不能导入列表lst文件。排除在外。我采集一个8156个图片的下载。用火车内置保存，有很多显示404，所以我导出为lst文件。
一开始
我用迅雷导入列表。据我自己使用，配置差不多的电脑，你导入这个列表，不死机吧，也至少要死迅雷一次。
我自己的情况，在我的服务器同时开火车，迅雷，导入这个列表，虽然显示很快，但到最后一个文件时，假死大约3分钟。然后开启任务。在已下载未下载之间切换往往都会导致迅雷短暂无反应。而且有几次可能点的快了点，服务器死机重启了。
重启之后，不敢再服务器上下载了，我再本机上测试。导入列表，到最后一个文件的时候，好长时间没反应，一看迅雷死了，只好关闭进程，重新打开。
下面我要讨论的第二个软件，超级旋风。一看简直和迅雷是双胞胎，不过界面清爽的很多。导入列表，进度条走的比迅雷慢，但没有出现假死等现象，下面的数字和进度条一直在稳定的走动。到最后的时候没有丝毫的停顿。所用的时间比迅雷只少不多，迅雷假死一次的时间够导入几回了。
下面我同时开始下载，列表时一样服务器时一样的，所有条件都时一样，同时开启两个软件同时下载。
开始采集时间23.28.00，，结束时间23.34.14 ,所用时间，，6分14秒，在这期间，我对两个软件切换了3次正在下载和已下载，迅雷点了和没点一样，停顿下才反映过来。旋风点了后立即出现等待图标，然后马上显示出来，至少从感觉上旋风反映快。
下载速度，在6分14秒，迅雷下载了140个图片，超级旋风下载了222各文件，相差82个。
以上结果可以我是觉得旋风现在比迅雷要好很多，至少在采集应用上是这样的。两者都时发帖的时候的最新版。6分钟差80个文件，大家算算8000个文件下完差多长时间。而且迅雷稳定性和旋风差很多。
今天还发现一个迅雷的bug，不知道怎么解决，你试着导出一个列表，然后弄成<a href=...>aaa</a>这样的文件，（有时候快车重名的文件需要这样下载。下载完了后用注释重新命名。我用的时免费版，不知道还有什么好办法。也不知道收费版时怎么弄的。）链接稍微多点，我试了一次300多各链接，然后保存成htm，打开，右键全部下载，迅雷会出现直接关闭页面,也不下载的情况，还有一个问题，有一次打不开IIS，忘了什么提示了，一查时迅雷作怪，关了迅雷就可以开了。
觉得不好的怎么看都觉得不好了呵呵，迅雷全是广告，旋风没广告，什么资源中心，旋风可以简单的关掉。我以后就用旋风了。。
欢迎大家参加讨论。。。使我们的下载更有效率。有机会弄各几千各文件，测试下看下完到底差多少时间。 这个倒是没有去测试过，不过我基本上都是用迅雷来下载的。
页:
[1]