森林 发表于 2006-3-15 19:11:40

[原创]火车采集比BFC优秀之处！

首先！我使用的采集程序相当的多。用应用程序方式采集的有BFC和火车头。BFC比火车早。我之前也用BFC采过。但是BFC在之前的采集时发现标题容易出现1。。。2之类的。

规则写的再好也同样出现。所以很郁闷。但BFC比火车强项之处在于。
1.BFC可以使用连续采集，而火车则是使用的(*)生成网址的方式。一旦生成的网址有不存在的那么就卡住不动了
2.BFC与火车不足的是，替换不足。BFC能替换。但是奇怪的。同样的规则在火车里使用很顺手。而到了BFC里却出现有时替换的有，有时没有。或者根本不能替换。

做为一个站长。在采集数据里。内容替换是一个最实用的项目。

在火车冷备大更新时。希望火车能再度让用户体会到离不开的感觉。（我就是）

也同时希望大家更多的支持火车采集的发展。不但免费。且效果是实实在在的。

BY:森林

天毅 发表于 2006-3-27 15:57:42

支持～！
bfc没用过
最先用的本地采集是dedecms自带的
后来就用了火车
其它的碰都没碰过
因为知道 火车够强大了

西北浪子 发表于 2006-3-28 17:16:01

看你们说好像很好啊
第一次来使用，多帮助
以前一直使用BFC

Q的不凡 发表于 2006-3-29 14:01:50

原帖由 西北浪子 于 2006-3-28 17:16 发表
看你们说好像很好啊
第一次来使用，多帮助
以前一直使用BFC
是不是受了
心雨的站长鼓惑来的

qq12300 发表于 2006-3-31 11:15:09

vbhjvjhvhjvjhvjh

xyyfx 发表于 2006-10-6 14:50:11

支持！顶！

lcongcong 发表于 2006-10-21 01:41:22

支持下,顶.
页: [1]
查看完整版本: [原创]火车采集比BFC优秀之处！