web版火车开发可能性讨论

testu

这个建议，原帖在这里http://bbs.locoy.com/spider-45913-1-1.html

有个想法，是否可以开发web版的火车，web版的好处很多，比如官方比较好管理，可以把软件销售模式提升为服务收费模式，对用户而言，可以脱离客户端差异带来的困扰，还可以离线管理，完全自动更新维护等。当然，这个肯定要先核算下开发成本和开发的必要性究竟有多大。这里先提出来共大家集思广益。

我也不太明确，初步的想法是所有的东西都放在火车头服务器上面。就像现在国外有非常火爆的服务，就是用户定期把自己电脑中所有软件包括操作系统备份到官方服务器上，这种服务居然大把的人在用。
如果整个火车就是一个网站，客户上来以后只需要有个用户名和密码，然后采集、预发布所有操作都在网上进行，可能至少是件很有趣的事。当然要求火车的服务器够强大。这个想法有些疯狂，不过也不是不可能呢。

举个例子，google的在线office已经在挖微软office的墙角了，凭什么呢，就凭它全在线，方便。引用：“谷歌表示，其在线办公软件的企业用户数量已经突破200万，同时谷歌还将从本周一开始面向全球推出一系列广告计划，希望能从吸引一些微软和IBM的企业办公软件用户。”

====================
搬过来，感兴趣的朋友可以讨论下。

testu

可能“建议”这个词用多了，会让人感受到一种压迫，以后还是多用讨论这个词 呵

连通

不建议!我不同意花精力去搞什么web.
所有的东西都放在火车头服务器?(想"死"就干吧.)

我看楼主 连"采集器"处于什么立场也没搞清楚.
-------------------------
以上是个人愚见,得罪之处多多见谅.

testu

3# 连通

多讲讲理由比较好，结论谁都会下，论据呢？呵

连通

论据.还论什么?稍微向下就知道什么后果.
黑社会就是黑社会.能上台吗?
忍者就是忍者,搞什么光明行动？

aven

即使做出web版的，
其功能会大大减少的
很多功能在web中不太好实现

testu

论据.还论什么?稍微向下就知道什么后果.
黑社会就是黑社会.能上台吗?
忍者就是忍者,搞什么光明行动？
连通 发表于 2009-12-9 14:22

看看我另一篇建议再说。照这种简单逻辑，那些提供软件音乐的站早就倒闭了。思维这么简单，那世间很多事都不能做了。就在这种大家都认为不行的地方，才是蓝海。

hotheartboy

web版运营成本太高。开发难度更大。用户使用友好度可能更差。
不过web版还是有人做的。如:http://www.caijiqi.net/

linshu_0863

我还是比较喜欢软件版的，对于WEB版，不感冒~~

lbjyuer

支持火车。。。。历史帖子回顾中。